@icsolimeo posso lhe dar certeza que no meu escritório quem ingressou com ação sob o meu patrocínio é porque realmente precisava do amparo jurisdicional, militei 13 anos na Justiça fazendo um trabalho bonito e transparente. Esse negócio de "vai que cola", no meu escritório não!, tenho honra e ética profissional, não é uma ação que fará eu sujar meu nome. Achei deselegante seu comentário, haja vista, não me conhecer, muito menos o meu trabalho, para achar que eu seria conveniente com um ato sujo e imoral como este, você até deveria saber, visto que é uma estudande de direito. Com mais um pouquinho de experiência, você aprenderá que respeitar seu colega de trabalho, fará de você uma profissional melhor e mais evoluída. Enquanto ao seu comentário sobre a Justiça do trabalho, eu respeito apesar de não concordar, afinal isto é democracia! Sucesso na sua carreira Dra. Isa.
Antes da criação do Estatuto do desarmamento, vários cidadãos tinham arma em casa, eu nunca vi ou ouvi falar em matança ou pessoas andando armado pelas ruas atirando nas pessoas, é muito mimimi, a alteração do Estatuto simplesmente está autorizando o cidadão ter uma arma em casa, ressalta-se que o Estatuto não obrigará ninguém a ter arma em casa, quem não se sente confortável ou preparado para tê-la, simplesmente não a compre! Agora eu sei de uma coisa, tem muito vagabundo por aí, que pensará duas vezes antes de invadir a resistência dos outros, pois saberá que o Governo estará amparando aquele cidadão a exercer seu direito de defesa.